Đến hôm nay, đã có 17 bang gửi đơn lên Tòa án Tối cao Mỹ thể hiện sự ủng hộ với đơn kiện của Texas cáo buộc quy trình bỏ phiếu ở 4 bang chiến địa mà ông Biden chiến thắng. Song, cơ hội "lật ngược thế cờ" của ông Trump vẫn mong manh.
Như đã đưa
tin, tổng chưởng lý bang Texas Ken Paxton - một thành viên đảng Cộng hoà, ngày
7/12 đã đệ đơn lên Toà án Tối cao Mỹ, cáo buộc 4 bang chiến
địa Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin thay đổi thủ tục bỏ
phiếu, qua đó làm sai lệch kết quả bầu cử tổng thống Mỹ.
Trên cơ sở đó, ông
Paxton cho rằng, đại cử tri ở 4 bang trên không nên được cho bỏ phiếu. Hơn nữa,
vị tổng chưởng lý cũng yêu cầu Tòa án Tối cao hoãn thời hạn cử tri đoàn xác
nhận chiến thắng của ông Biden vào ngày 14/12.
Bốn bang bị kiện
giữ 62 phiếu đại cử tri và từng bỏ phiếu cho ông Trump vào năm 2016, nhưng đã
bất ngờ nghiêng về ông Biden vào cuộc bầu cử năm nay. Theo đó, ban chiến dịch
tranh cử của Trump và các đồng minh cho rằng, có vấn đề trong việc kiểm phiếu ở
các bang này.
17 bang gửi đơn ủng hộ Texas
Đến sáng
10/12/2020, đã có 17 bang, do Missouri dẫn đầu, gửi đơn lên Tòa án Tối cao Mỹ
để thể hiện sự ủng hộ với đơn kiện từ Texas. Trong số các bang này, 14
bang có thống đốc là thành viên đảng Cộng hòa. Ngoài ra, Tổng thống Trump
hôm 9/12 cũng đệ đơn lên Tòa án Tối cao, yêu cầu được tham gia vụ kiện của
Texas.
Theo Reuters, nếu Tòa án Tối cao cho phép
ông Trump tham gia vụ kiện của Texas, đây sẽ là một sự kiện vô tiền khoáng
hậu. "Chúng tôi sẽ can thiệp vụ kiện của Texas cùng nhiều bang khác.
Đây là một vụ kiện lớn. Đất nước của chúng ta cần một chiến thắng", ông
Trump viết trên Twitter.
Được biết, đơn
kiện dài 154 trang của Paxton nhắc lại các lập luận pháp lý từ trước đến nay
của Trump cùng các đồng minh tại các phiên tòa trên khắp cả nước. Đơn kiện này
căn cứ vào một nội dung trong hiến pháp Mỹ, cho phép bang này kiện bang kia
trực tiếp tại Tòa án Tối cao mà không phải bắt đầu tiến trình kiện tụng từ các
tòa án cấp thấp hơn.
Theo hãng tin RT, không giống đơn kiện của đội ngũ pháp
lý cùng các đồng minh của ông Trump, Texas không cáo buộc có gian lận bầu cử,
song cho rằng 4 bang chiến địa trên liên quan tới "các điểm bất
thường trong bỏ phiếu", "sửa luật bầu cử của các bang" không phù
hợp và thậm chí có khả năng phân biệt đối xử với các cử tri "dù hợp pháp
hay phi pháp".
Tỷ lệ thành công?
Nhiều chuyên gia
pháp luật cho rằng, đơn kiện của Texas, gần như không có giá trị về mặt pháp
lý, gọi cáo buộc đưa ra là "phi lý", "buồn cười", và có thể
đẩy nỗ lực pháp lý của ông Trump vào một kết cục "thảm hại".
Theo Rebecca Green
- giáo sư tại Trường Luật William & Mary ở Virginia, trong hệ thống liên
bang của Mỹ, Texas không có tư cách pháp lý để chất vấn cách các bang khác xử
lý quy trình bầu cử của họ. "Hành động đó thật kỳ quặc. Nó hoàn toàn
trái ngược với cách mà Hiến pháp quy định cách thức các cuộc bầu cử được thực
hiện. Việc một bang đi phàn nàn về quy trình làm việc của bang khác thật sự vô
lý", bà nói.
Thông thường, khi
các bang kiện lên Tòa án Tối cao, người đứng ra nộp đơn kiện là Luật sư trưởng,
quan chức cố vấn pháp lý đại diện cho chính quyền bang tại Tòa án Tối cao. Tuy
nhiên, Luật sư trưởng Kyle Hawkins của Texas đã không ký vào đơn kiện này, thay
vào đó là tổng chưởng lý Paxton - người giữ quyền công tố của bang.
Hiện, chưa rõ
lý do ông Hawkins không ký đơn, song theo Justin Levitt - giáo sư về luật bầu
cử tại Trường Luật Loyola, California, "có thể ông ấy không muốn đưa tên
mình vào một đơn kiện vốn không khác gì một thông cáo báo chí".
Theo Reuters, giới chuyên gia pháp lý đánh giá
vụ kiện ít có cơ hội thành công. Còn tạp chí Forbes chỉ
ra một số lý do cho thấy vụ kiện có thể thất bại như có khả năng tòa nhận thấy
Texas không có "vị thế tranh chấp" để kiện; họ kiện quá trễ; không có
bằng chứng để chứng minh công tác bầu cử ở các bang vi hiến...
Trong khi đó, hãng
tin Bloomberg dẫn lời các
chuyên gia cảnh báo rằng, việc Tòa án Tối cao làm mất tư cách đại cử tri từ 4
bang chiến địa theo như yêu cầu của Texas sẽ đẩy Mỹ vào một cuộc khủng hoảng
hiến pháp.
Động thái của Toà án Tối cao
Hiện, quan chức từ Georgia,
Michigan, Pennsylvania và Wisconsin đã lên án động thái trên của ông Trump
cùng các đồng minh, khẳng định đây là một cuộc tấn công nhắm vào nền dân chủ
Mỹ. Theo tổng chưởng lý bang Michigan Dana Nessel, vụ kiện trên chỉ là
"trò quảng cáo", không xứng đáng với phẩm cách của văn phòng ông
Paxton lẫn người dân Texas.
Với vụ kiện của
Texas, Tòa án Tối cao Mỹ vẫn chưa thụ lý và đã yêu cầu 4 bang trên đến chiều
10/12 phải đưa ra phản hồi chính thức. Hiện, Tòa án Tối cao đang nghiêng
về phe bảo thủ với tỷ lệ 6 (bảo thủ) - 3 (tự do), trong đó có 3 thẩm phán do
ông Trump đề cử. Trước bầu cử, ông Trump từng nói ông kỳ vọng Tòa án Tối cao sẽ
quyết định người thắng cử.
Tuy nhiên, các
thẩm phán không có nghĩa vụ phải giải quyết vụ kiện. Tòa án Tối cao cũng từng
nêu rõ rằng "quyền xét xử đầu tiên" - vốn cho họ giải quyết trực tiếp
chuyện kiện tụng giữa các bang, nên được sử dụng một cách không hoang phí.
Trên thực tế, Tòa
án Tối cao thường từ chối đứng ra xử lý tranh chấp giữa các bang, trong trường
hợp chúng có thể được giải quyết ở các tòa cấp dưới có liên quan. Trong 10 năm
qua, Tòa này chỉ đồng ý xem xét 5 vụ tranh chấp như vậy.
Jonathan Adler -
giáo sư tại Trường Luật Đại học Case Western Reserve ở Ohio, nhận xét một số
thẩm phán có thể biểu quyết xem xét những lập luận trong đơn kiện của Paxton.
Dù vậy, những thẩm phán này vẫn khó có thể thúc đẩy nỗ lực của Paxton nhằm lật
ngược kết quả bầu cử.
"Quan điểm
của tôi là các thẩm phán sẽ vô cùng thận trọng khi mở 'chiếc hộp rắc rối'
này", ông Adler nhận định.
Bài viết liên quan:
Kế toán CAF
Công ty dịch vụ kế toán thuế ở Cần Giuộc Long An
Công ty dịch vụ báo cáo thuế ở Đức Huệ Long An
Công ty dịch vụ kế toán kiểm toán tại Bến Lức Long An
Công ty dịch vụ kiểm toán độc lập uy tín chuyên nghiệp giá tốt
Dịch vụ lập hồ sơ giao dịch liên kết Uy tín Nhanh chóng, phí dịch vụ chuyển giá tốt nhất
No Comment